Начинаю только учиться сводить, но звук sony 500 уже не катит. Решил остановиться на одной из этих моделей (Audio-Tehnica ATH-PRO700 и ATH-M50).

Будет играть транс с винила онли - типа старого Поля Окенфолда (кто слышал-поймет), поэтому хочу красивый бас и четкую середину. Также важно удобство оголовья(его давление конкретно) и звукоизоляция.

А чем не устраивают модели специально для DJ ?

ОТ Pioneer, Beyerdynamic, Sony итд

Tehnica ATH-PRO700 как раз для djs, а ATH-M50 для мониторинга и микширования, то есть тоже неплохо. Я думаю все в курсе, что звучание некоторых наушников для диджеев просто ниже плинтуса (техниксы например). Не хочу просто сводить трек за треком, а получать от этого ещё и удовольствие. Тем более с винила-то.

 

PS И все таки хотелось-бы услышать конкретный ответ

 

Для Ваших целей очень хорошо подойдут Beyerdynamic DT 770 PRO и Roland RH-300.

По всем Вашим желанием будет удовлетворение на все 100%.

Если есть Возможность, приезжайте в магазин со своими записями, и на месте определите, что для Вас наиболее интересно.

Спасибо огромное, вот только Beyerdynamic DT 770 PRO какие-то слишком большие и тяжелые, а Roland RH-300 понравились.

2 вопроса

Как у них с давлением на череп?

И есть ли вариант поставить велюровые амбушюры?

Давление практически не ощущаются, Roland одни из самых удобных наушников. Амбушюры скорее всего подойдут Beyerdynamic EDT 770 V

Вот Beyerdynamic DT 770 PRO как раз и самые удобные, другие уступят уже через пол часа, и эти наушники именно профессиональные.

Спасибо огромное, вот только Beyerdynamic DT 770 PRO какие-то слишком большие и тяжелые, а Roland RH-300 понравились.

2 вопроса

Как у них с давлением на череп?

И есть ли вариант поставить велюровые амбушюры?

 

DT 770 не такие уж и тяжелые. В отличии от DJX 1 которые весят 5 кг

Кстати надо учесть механику диджейских наушников. Которые вертятся на голове и шее как угодно обеспечивая максимум комфорта.

Для Ваших целей очень хорошо подойдут Beyerdynamic DT 770 PRO и Roland RH-300

А почему ещё что нибудь подороже не посоветовали?

Для Ваших целей очень хорошо подойдут Beyerdynamic DT 770 PRO и Roland RH-300

А почему ещё что нибудь подороже не посоветовали?

 

Качественный звук для любимой музыки - это одна из вещей, на которой я точно экономить не буду! Девиз "УМНОМУ ДОСТАТОЧНО" на мне не работает!!!!!

Подскажите народ пожалуста!!!!!! Тоже много сравнивал уши и остановился на Audio-Tehnica ATH-PRO700SV!!! На Audio-Tehnica ATH-M50 наткнулся случайно и в последний момент и сразу опешил. Мнение людей что у ATH-PRO700SV низы перекрывают середину и частотный диапазон у них больше чем у ATH-M50. Но я выбираю уши для прослушивания с компа и плеера(+усилок), не больше, в основном trance, рэп, да и зачем мне эти частоты если человек в воспринимает от 20гц до 20КГц. Отзывов людей больше про ATH-M50 и в основном положительные как и у ATH-PRO700SV. Но мозг так зациклился на ATH-PRO700SV что немогу понять какая модель лучше. Подскажите пожалуста какие из этих ушей крепче всего по конструкции и больше подходят для данной музыки!!!! Заранее спасибо !!!!

Но мозг так зациклился на ATH-PRO700SV что немогу понять какая модель лучше.

имхо, по звуку М50 лучше.

а басы в них такие же как в PRO-700SV, или чуть потише? и незнаешь насчёт конструкции или они одинаковые?

а басы в них такие же как в PRO-700SV, или чуть потише? и незнаешь насчёт конструкции или они одинаковые?

Про700 слушал года 2 назад, и с М50 их не сравнивал, так что может кто другой подскажет....

и как впечатления???????

и как впечатления???????

по памяти, у 700-х бас туповат и глуховаты... но было это давно, поэтому могу ошибаться.

Товарищи, обзавелся-таки новыми наушниками. Ими стали pioneer hdj-1000. Так горячо желаемые ath m50 оказались редкостной бякой, которую совершенно случайно приобрел мой друг (так и удалось их послушать). Советую дважды послушать перед покупкой m50

Так горячо желаемые ath m50 оказались редкостной бякой, которую совершенно случайно приобрел мой друг (так и удалось их послушать). Советую дважды послушать перед покупкой m50

а чем не устроили М50?

Мне бы узнать если ли какое то координальное отличие в этих моделях Audio-Tehnica ATH-PRO700 и ATH-M50. Или разницы нет особой,потому что цена на них одинаковая, по конструкции посмотрел вроде тоже, нечем особым не отличается!!

Слушал я Пионеры 1000/2000 в сравнении с M50.

Бас у 2000-ой модели доминирует как в Денонах. А Верх ВЧ диапазона почти отсутствует.

M50 в этом плане гораздо лучше и дешевле.

а если всё же сравнивать m50 и pro700 аудио техникс какие будут получше???

М50, кстате кто нить слушал ath-esw9??? На ебе с доставкой выходит 7500р думаю может продать м50 и взять есв9 =)

а если всё же сравнивать m50 и pro700 аудио техникс какие будут получше???

техниксs могут подойти. однако, амбушюры накладного типа.

кстате кто нить слушал ath-esw9??? На ебе с доставкой выходит 7500р думаю может продать м50 и взять есв9 =)

встречаются подделки есв9.

эх теперь приёдтся менять приоретет с Audio-Tehnica ATH-PRO700 на ATH-M50

invasion, неустроило их звучание. Задраны верхи и бас превращается в жуткий гул брр...

Наушники до этого были прогреты и слушались на 4-х разных хороших источниках с усилителем и без (трип-хоп, хэвиметал, прогрессив хаус).

Pioneer hdj-1000 наоборот выдавали детализированный звук. Очень хорошо играет на всем диапазоне частот. Вот только пластик на них и правда хрень - трескается оголовье. Надо либо сразу модить после покупки, либо после поломки заклеивать. У меня заклеенные Советую после их покупки сразу чуть разогнуть оголовье, что-бы уши не болели.